1. Revizija javnog duga i ponovni pregovori o kamatama i suspenzija isplate dok privreda ne oživi i dok se ne vrati zaposlenost.
2. Zahtevati od Evropske Unije da promeni ulogu Evropske centralne banke, tako da ona finansira države i programe javnih ulaganja.
3. Povisiti porez na prihod na 75% za sve prihode iznad 500 000 evra.
4. Promena izbornog zakona i uvođenje proporcionalnog sistema.
5. Povisivanje poreza na velike kompanije do nivoa koji je evropski prosek.
6. Usvajanje poreza na finansijske transakcije i posebnog poreza na luksuzna dobra.
7. Zabrana spekulativnih finansijskih derivativa.
8. Ukidanje finansijskih privilegija (Grčke pravoslavne, prim. prev.) Crkve i brodogradilišne industrije.
9. Borba protiv tajnih mera banaka i bega kapitala u inostranstvo.
10. Drastični rezovi vojnih troškova.
11. Povisivanje minimalne plate do nivoa od pre rezova, 750 evra mesečno.
12. Korišćenje zgrada vlade, banaka i Crkve za beskućnike.
13. Otvaranje menzi u javnim školama za davanje besplatnog doručka i ručka deci.
14. Besplatno zdravstvo za nezaposlene, beskućnike i one sa niskim platama.
15. Subvenisanje do 30% otplata hipoteka za siromašne porodice koje ne mogu da isprate rate.
16. Povećanje izdataka za nezaposlene. Povećanje socijalne zaštite za porodice sa jednim roditeljem, starije osobe, osobe sa invaliditetom i porodice bez prihoda.
17. Fiskalne redukcije za dobra od primarne neophodnosti.
18. Nacionalizacija banaka.
19. Nacionalizacija bivših javnih (uslužnih i komunalnih) preduzeća u strateškim sektorima za rast zemlje (železnice, aerotransport, pošta, vodovod).
20. Preferiranje obnovljivih izvora energije i zaštita životne sredine.
21. Jednake plate za muškarce i za žene.
22. Ograničavanje prekarijata i podrška ugovorima na neodređeno.
23. Proširenje zaštite rada i plata radnika koji rade pola radnog vremena.
24. Obnova kolektivnih ugovora.
25. Povećanje inspekcija rada i zahteva za preduzeća koja daju ponude za javne ugovore.
26. Ustavne reforme koje garantuju razdvajanje crkve i države i zaštitu prava na obrazovanje, zdravstvo i životnu sredinu.
27. Referendumi o ugovorima i drugim sporazumima sa Evropom.
28. Ukidanje privilegija parlamentarnim predstavnicima. Uklanjanje posebne sudske zaštite za ministre i dozvola sudovima da procesuiraju članove vlade.
29. Demilitarizacija Obalske straže i protiv-pobunjeničkih specijalnih jedinica. Zabrana policiji da nosi maske i vatreno oružje tokom demonstracija. Promena u obuci policije tako da se podvuče socijalna tematika poput imigracije, droga i društvenih činilaca.
30. Garantovanje ljudskih prava u centrima za zadržavanje imigranata.
31. Olakšavanje ponovnog sjedinjavanje imigrantskih porodica.
32. Ukidanje kazni za konzumiranje droga, u korist borbe protiv šverca droge. Povećanje finansiranja centara za odvikavanje.
33. Regulisanje prava na prigovor savesti u zakonima o regrutaciji.
34. Povećanje finansiranja javnog zdravstva do prosečnog evropskog nivoa. (Evropsko pokrivanje je 6% BDP-a, u Grčkoj je 3%)
35. Ukidanje plaćanja zdravstvenih usluga od strane građana.
36. Nacionalizacija privatnih bolnica. Ukidanje privatnog učešća u nacionalnom zdravstvenom sistemu.
37. Povlačenje grčkih vojnika iz Avganistana i sa Balkana. Da nema grčkih vojnika van naših sopstvenih granica.
38. Ukidanje vojne saradnje sa Izraelom. Podrška stvaranju palestinske države unutar granica iz 1967. godine.
39. Pregovori o stabilnom sporazumu sa Turskom.
40. Zatvaranje svih stranih baza u Grčkoj i istupanje iz NATO.
Za prevod se zahvaljujemo drugovima iz Crvene kritike.
Mene interesuje koja je pozicija drugova iz JOSD-a o tom programu. Drago mi je što su preneli moj prevod istog, ali sam očekivao da će zauzeti određen stav o dokumentu koji prenose, posebno zato što je situacija u Grčkoj od velikog značaja za Balkan i ostakat Evrope.
Priča oko SYRIZA-e je i zakačila i jednu temu na ovogodišnjem ANTIFEST-u, i slično mišljenje sam iznio i tu.
SYRIZA po svom programu jeste radikalna, ali nije sama u svom tom izbornom takmičenju, i sumnjam da će i sada dobiti apsolutnu većinu za vlast, tako da će morati ući u koaliciju sa nekim. E sada, nakon formiranja koalicije i vlade, da li će uspjeti ostvariti svoje radikalne ciljeve sa koalicionim partnerom?! Da li će biti u mogućnosti krenuti putem radikalnog, demokratskog socijalizma?! Također, postoji mogućnost (historija je pokazala), da se utope u sistem i da od radikalne ljevice postane obična reformistička snaga. Dok sve to traje, zaboravlja se ulica, i direktna (crvena/crna) akcija radnica i radnika na ulicama. To mi smeta.
Takodjer, ima jedna analiza koju vrijedi pogledati:
http://www.advance.hr/vijesti/grcka-s-radikalnom-ljevicom-kao-sto-je-syriza-mmf-i-drugi-novi-gospodari-grcke-mogu-mirno-spavati/
Eto toliko od mene, druze Filipe. Drugarski pozdrav.
Minele,
Tekst sa advance.hr je nepismeno lupetanje koje nemam nameru detaljno da komentarišem. Dovoljno je reći da ni najmanje ne razume šta znači pritisak odozdo i radikalizacija pokreta.
Dalje, ako SYRIZA i ne dobije većinu – to još uvek ne znači da će ući u koaliciju sa nekim. Pre svega jer bi to za njih bilo nepovoljno – izgubili bi glasove koje su dobili i koje još uvek dobijaju upravo na tome što nisu ušli ni u jednu koaliciju.
Ako se utope u sistem, izgubiće dodir sa masama i onda će mase nastaviti jednom logikom, a reformisti drugom. Situacija u Grčkoj je toliko ekonomski zategnuta da reformizam naprosto više nigde nema prostora za disanje.
Ne vidim gde se to zaboravlja “direktna akcija” na ulicama. SYRIZA, posebno neke njene frakcije, poput ekipe okupljene oko “Glasa marksizma”, itekako učestvuju u zborovima i pozivaju na to da zborovi preuzmu veću političku ulogu.
Ako misliš na anarhističku “direktnu akciju”, tipa malo fajt s policijom, malo nešto zapalimo – to dosada nigde u istoriji nije dalo nijedan značajniji rezultat.
Drugzz
Pa da, i ja bi volio da nastave radikalnom politikom protiv kapitalizma i imperijalizma, da se ne utope u sistem, i/ili da ne budu u koaliciji sa KKE ili nekom drugom tzv. ljevicom.
Informaciju oko njene frakcije nisam znao, tako da hvala na njoj, i to naravno podrzavam, i mislim da je bitnije i da tako nastave, odozdo, medju radnickom klasom, sa radnih mjesta, sindikata i slicno, da ne ostane samo na cekanju izbora i izbornih rezultata.
Drugarski,
M.
Potpuno je lege artis kritikovati ideološke i političke pozicije Syrize i njene domete i granice. Syriza nije nikakva revolucionarna partija i uopšte nema za cilj istupanje Grčke iz EU i zone eura i njena politika jeste duboko protivrečna. No, uprkos svim svojim nedostacima Syriza je – svojim odlučnim stavom da se odbaci već potpisani memorandum sa EU o stalno novim « paketima štednje » (čitaj : bezdušne pljačke grčkih radnika i naroda) – nesumnjivo postala jedina ozbiljna politička snaga koja u tom suštinskom pitanju i u datom političkom trenutku izražava otpor i volju grčkih radnika i grčkog naroda. Zbog toga se ona nikako ne sme i ne može izjednačavati sa PASOKOM i ostalim grčkim parlamentarnim partijama, a staljinistička KKE radi upravo to na najgori i najsektaškiji mogući način.
Staljinistički ultimatizam KKE u njenom odnosu prema grčkim radnicima i grčkom narodu pravi je politički zločin koji ide na ruku samo grčkoj desnici i EU buržoaziji. Odgovor KKE na revolucionarnu krizu u Grčkoj bi bio samo smešan da nije kriminalan. Taj odgovor KKE se svodi na ultimatistički zahtev masama da glasaju samo za nju inače će same biti krive za sve svoje nevolje. To bi bilo kao da su boljševici odmah posle februarske revolucije zahtevali da se njima preda sva vlast umesto toga što su od februara pa sve do oktobra branili tu vladu od svih napada desnice i zahtevali da iz nje budu izbačeni bužoaski ministri.
Za tu svoju kriminalnu sektašku politike KKE već plaća cenu gubljenjem glasova i političkog uticaja, a tek će je platiti na sledećim grčkim parlamentarnim izborima koji su za 10-tak dana.
Jedina moguća revolucioanrna politika danas u Grčkoj je bezuslovna podrška njenom zahtevu da se odbace i ponište sa trojom EU-MMF-CEB potpisani memorandumi i paketi produbljivanje tih zahteva u pravcu poništavanja javnog duga Grčke.
Učešće u koalicijama sa drugim radničkim partijama i organizacijama je taktičko pitanje koje se odlučuje opštim odnosom klasnih snaga i konkretnim programom te koalicije. Syriza svakako treba da predloži KKE koaliciju na osnovu ove liste zahteva, a pre svega na osnovu odbacivanja diktata trojke EU-MMF-CEB. Na takvoj programskoj osnovi potpuno je legitimno predložiti učešće u koaliciji i levim sektorima PASOK-a.
BTW, smešan je nastup Filipa Šaćirovića koji zahteva od JOSD-a da se opredeli prema Syrizi i njenim zahtevima, a ni sam to ne čini ni ovde ni na sajtu « Crvene kritike ». Valjda misli da sama činjenica da je preveo te zahteve i poslao JOSD-u zamenjuje svako jasno zauzimanje stava prema njima?
Inače, ne sme se zaboravljati, da Syriza već jeste koalicija najmanje 13 različitih partija i grupa (a ne nikakva zasebna partija), među kojima je najveća Synaspismos koja je takođe nastala iz istoimene koalicije u kojoj su glavni učesnici bili KKE i „Grčka levica“ (nekadašnja „unutrašnja evrokomunistička KKE“). Rascep iz koga je nastala današnja Synaspizmos izazvala je KKE staljinističkim čistkama svih „revizionista“.
Mislim da o staljinistickoj KKE ne vrijedi pricati, a takodjer ponovo ostajem pri tome da nakon izbora, SYRIZA ne treba pristupati nekoj mogucoj koaliciji sa KKE, jer kao sto si i rekao, ovi (KKE) ih blate na sve moguce nacine, uzimajuci pri tome najvise njihov blagonaklon odnos prema novoizabranom predsjedniku Hollande-u (sto je po meni i opravdano), a mislim da i KKE ne bi pristao na njihovu SYRIZA-inu programsku platformu, ili bi mozda poslije koalicije, SYRIZA politika popustila.
U najmanje trinaest partija i grupa koje čine koaliciju Syrizu ima takvih koje se uzajamno razlikuju više nego što se razlikuju od KKE. Zato je smešno govoriti o Syrizi kao o jednorodnoj političkoj grupaciji ili kao o političkoj partiji. U politici, koalicija na konkretnom akcionom programu se nudi ne samo zato da bi se pridobio još jedan član koalicije nego pre svega zato da mu se – ako odbije koaliciju oko tog široko prihvaćenog programa – preotmu članovi, simpatizeri i birači kojima je taj akcioni program blizak. Svaki normalan pripadnik Syrize i svake normalne radničke organizacije će zato ponuditi koaliciju KKE na tom programu, a to sigurno neće učiniti sektaši koji na akcionu koaliciju gledaju kao na neku vrstu braka do groba.
Spasite nas od spasitelja.
Njihova je borba i naša borba.
http://www.nacional.hr/clanak/130999/spasite-nas-od-spasitelja
Mislim ovo gore sam ostavio, zato što smatram da si svojim posljednjim komentarom zaključio sve što smo pričali o SYRIZA-i, programu, KKE-u, akciji i ostalo. Slučajno sam sinoć naletio na ovo, pa sam mislio da nije loše ostaviti ovdje.
Bez obzira što je članica KKE, ipak je žena, i toliko o nacifašistima i njihovoj priči o ravnopravnosti polova. Smrt patrijarhatu i fašizmu.
Nadam se da znate o čemu pričam, a također se nadam da će današnji postupak neonaciste iz grčke Zlatne Zore totalno uništiti njih na izborima 17. juna, tj. da narod Grčke neće dati glasove fašistima i da im neće ustupiti nijedno mjesto u Parlamentu.
http://www.advance.hr/vijesti/glasnogovornik-grcke-neo-nacisticke-stranke-zlatna-zora-fizicki-napao-zenu-za-vrijeme-politicke-tv-emisije/
http://www.radiosarajevo.ba/novost/83185/hiljade-grka-protiv-ekstremne-desnice-
Budi se istok i zapad, budi se sjever i jug!
http://www.advance.hr/vijesti/militantna-pobuna-spanjolskih-rudara-na-sjeveru-zemlje-podizu-se-barikade-blokiraju-prometnice-i-zeljeznicke-pruge-zatvaraju-tuneli/
http://masa-hr.org/content/militantna-pobuna-spanjolskih-rudara-spanjolska-regija-asturias
Velika, ali dobra analiza.
http://www.advance.hr/vijesti/velika-analiza-kako-je-nastala-grcka-koalicija-radikalne-ljevice-syriza/
Pavluško kaže:
“BTW, smešan je nastup Filipa Šaćirovića koji zahteva od JOSD-a da se opredeli prema Syrizi i njenim zahtevima, a ni sam to ne čini ni ovde ni na sajtu «Crvene kritike». Valjda misli da sama činjenica da je preveo te zahteve i poslao JOSD-u zamenjuje svako jasno zauzimanje stava prema njima?”
Po običaju lupeta o stvarima na levici o kojima nije obavešten, a voli da pretpostavlja. Nisam ja “preveo te zahteve i poslao ih JOSD-u”, već je drug preuzeo prevod Programa za mog profila na Fejsbuku, koji je tamo stajao kao svojevrsni poziv na diskusiju. “Crvena kritika” nije objavila Program upravo jer smo u to vreme imali diskusije sa svojom međunarodnom tendencijom (IMT, http://www.marxist.com) i jer ne vidimo svrhu u objavljivanju programa kao takvog, bez komentara, na našem, sajtu. Ono što ćemo objaviti jesu analize naših drugova koji čine frakciju unutar Synaspismos-a, a koji izdaju časopis “Marxistiki foni” (“Glas marksizma”) i novine “Epanastasi”(“Revolucija”).
Bilo bi lepo kada bi Pavluško nekad proverio neku informaciju.
Elem, Filipov gnevni „demanti“ moje „neproverene informacije“ se svodi na to da nije on „“preveo te zahteve i poslao ih JOSD-u”, već je drug preuzeo prevod Programa za mog profila na Fejsbuku, koji je tamo stajao kao svojevrsni poziv na diskusiju”. Njemu i njegovoj pameti na odmoru i dalje uporno izmiče komika njegovog objavljivanja tog Syrizinog programa bez ijedne reči komentara i zauzimanja stava, a da pri tome istovremeno traži od drugih da iznesu svoju poziciju o tom programu. A možda čovek zapravo i nema nikakav svoj stav o tome – verovatno zato što ga još nije dobio odande odakle uvek dobija svoje stavove?
Nego, Filipe, hoćeš li ti konačni napisati tvoj davno (pre pola godine) obećani odgovor na moj kritički tekst o onoj Woodsovoj karikaturi “marksizma”? Pa onakve karikaturu kakvu je tamo sklepao Woods ne bi sklepali čak ni Matija Medenica ni asirci. Pre pola godine si obećao da ćeš ga napisati “odmah posle vikenda u ponedeljak” a otad prođe skoro 30 vikenda, a od tvog odgovora ni traga ni glasa. Ja mislim da ga nikad ni nećeš napisati jer takvom zadatku naprosto nisi dorastao. Da jesi – ne bi prevodio i objavljivao onu bruku i sramotu sa kojom sad ne znaš šta da radiš.